21 de septiembre de 2009

Not for Spain

Con esta imagen aparecía hoy (21 de Septiembre de 2009) Google:
En el alt de la imagen (cuando pones el ratón encima) se podía leer "Not for Spain". Curioso error de los chicos de Google.

¿Quizá consideran que no conocemos a H.G. Wells? :)

Actualización: son las 10:46 y el logo de Google ha cambiado. Han eliminado el logo de H.G. Wells para sustituirlo por el típico de google.

6 de septiembre de 2009

Trabajo en un Centro Tecnológico I+D+i de Acciona

Como ya comenté en un post anterior en Diciembre recibí una llamada de Acciona. Me comentaron que habían visto mi cv a partir de una noticia sobre los ganadores del 2º Concurso Universitario de Software Libre y que estaban interesados en conocerme. Lamentablemente no podía tener una nómina hasta después de Agosto de 2009 por que afortunadamente disfrutaba de una beca de la Caixa para estudiar masteres en España y una de las claúsulas no te permite trabajar (para prestar una dedicación total al master).

Cuando me llamaron de Acciona apenas la conocía. Había visto los anuncios de ampliaciones de capital y de salida a bolsa, los ferrys y poco más. Entonces investigué sobre Acciona y me enamore de su política ecológica, sostenible y orientada a la innovación.

Pasaron seis meses y no me habían vuelto a llamar. Como me había gustado tanto la empresa decidí recordarles que me habían llamado y relacioné el tlf con un correo electrónico, envié un mail explicando que me habían llamado de este número y que estaba interesado en trabajar con ellos o para ellos. Comencé las prácticas del master en Indra y un día recibí una llamada. Me invitaron a pasar las pruebas de selección y por supuesto acepté. Realicé una con RRHH y dos técnicas.

Cuando entré por primera vez al centro tecnológico descubrí un lugar agradable con un personal jóven, en su mayoría de entre 20 y 30 años. La segunda vez intenté ver los laboratorios pero evidentemente no me dejaron. El I+D+i de una empresa es actualemente uno de sus pilares estratégicos.

Finalmente me llamaron para confirmar si seguía interesado. Una semana antes había completado el proceso de selección de Indra que también estaba interesada en mi. Me ofrecieron la misma cantidad (que evidentemente no voy a decir, por que "Los caballeros no hablan de dinero"). Y me dencanté por Acciona. No es que Indra no me guste pero me tira más el I+D :)

Ahora acabo de empezar a trabajar y estoy muy contento. Me han propuesto claramente que tengo que hacer y para cuando tengo que hacerlo. Como lo haga es cosa mía. Mi jefe es un hombre joven (apenas 1 o 2 años mayor que yo) y parece un tio sereno, inteligente y con mucha experiencia. Voy a aprender mucho de él y de mis compañeros y espero aportar al grupo todo lo que esté en mi mano.

Lamento no poder contar nada de lo que hago pero como ya he dicho el I+D+i es una parte estratégica de una empresa y por tanto debe ser alto de alto secreto en empresas con fuerte competencia.

30 de agosto de 2009

Recuperando el ritmo

El "jet lag" puede parecer una tontería pero se puede agravar si no intentas respetar el horario del pais al que llegas. Por ejemplo y por obligación si son las fiestas de tu pueblo.

Esta semana ha sido un poco rara, he dormido entre tres y cinco horas. A las 7 estaba despierto y he aprovechado para darme paseos pensativos mientras amanecía.
Este año no he parado y el anterior fue más de lo mismo. Este verano he reaprendido a no hacer nada durante dos semanas y luego una en NYC.

Y ahora toca recuperar el buen ritmo que llevaba. Nada mejor para ir centrándose que un poco de trabajo físico en el patio para ir acostumbrando el cuerpo, una buena ronda de lavar y planchar camisas, recoger y limpiar la habitación y darle una limpieza general a la casa.

Proposiciones de curso nuevo:
  • Rendir un poco por encima de las expectativas.
  • Dedicarle más tiempo a Sistemas Inteligentes.
  • Sacar adelante un proyectillo personal.
  • Dejar de salir los fines de semana y acercarme de nuevo al campo (a la montaña).
  • Ir más a Zorita de los Molinos (Ávila) para cargar las pilas y ver más a mi abuelilla y a mi tio Fran.
  • Cuidar bien el coche, preocuparme por cada ruido y revisar los niveles regularmente.
  • Gastar menos y hacer más. No es necesario comprar nada para mantener bien el patio. Creo que ya tengo más de lo que necesito.
  • Invertir en bolsa (cantidades pequeñas).
  • Tantear inversiones interesantes.

26 de agosto de 2009

Juego para probar tu Agudeza Visual


He encontrado este mini juego que te ayuda a mejorar tu agudeza visual.

Se trata de hacer click sobre figuras geométricas de tal forma que si te dan medio paralelogramo hagas el otro, delimitar el centro de dos putos, calcular uno de los centros del triángulo.

Mi mejor puntuación (es mejor cuanto más cercana a cero) ha sido de 3.27.



Consejos:

  1. La media se calcula sobre los resultados de todos los ejercicios tres veces. Seguir hasta que os diga que habéis terminado.
  2. Puedes mantener el rató pulsado para calcular, no se trata de hacer click directamente.
  3. Introducir vuestro nombre!

25 de agosto de 2009

GMail no borra los emails que tu eliminas

Estaba configurando el Mail de Mac y cual ha sido mi sorpresa cuando al iniciar la sincronización ha comenzado a descargar mails de 2004 cuando en GMail vía web el más antiguo es de 2006...

Incluso el primer mail, el de bienvenida de GMail cuando me hice la cuenta (borrado inmediatamente despues de completar el registro), los mails de otras cuentas sincronizadas con esta misma que he borrado de la cuenta de GMail, todos los adjuntos, vídeos, fotos...

Podemos pensar que es algo normal. ¿De que te sorprendes? dirán los escépticos.. Pues de que una empresa como Google decida mantener esta ingente capacidad de información, me haga pensar que lo he eliminado y que no me permita acceder a ella si tuviera la necesidad (por que considero que lo eliminé).

Es como si mi compañía telefónica almacenara todas y cada una de mis conversaciones y sms's. Pero como los email son otra cosa...

No tienes permiso para borrar tus emails. Para eliminar el contenido que TU has creado o para eliminar el contenido que OTROS te han enviado... Pero no solo eso, te hacen pensar que lo has borrado pero ellos lo siguen almacenando. Es muy ruin.

Otros dirán "si no te gusta no lo uses, nadie te obliga, además es gratis y firmaste una clausula que lo especificaba de este modo".

Pues a mi no me gusta. Si borras algún correo es por que no quieres que esté en tu buzón. Y tus motivos pueden ser tan validos como "No quiero saber nada más de mi exnovia", "No quiero que mi mujer se entere de que tengo quince amantes". Lejos de juzgar la moralidad, son motivos válidos para eliminar un correo.

Supongamos que un alguien te envía pornografía infantil al correo. Tu NO puedes rechazar un correo, Tu NO puedes borrarlo (puedes eliminarlo, pero sigue ahí) y se encuentra en una "carpeta" con tu nombre. Evidentemente ves esto y "borras" el mail. Pero este mail no se borra, sigue ahí. Estas incurriendo en un delito. Y si Google tuviera un poco de criterio tendría un motor de búsqueda de pornografía infantil en GMail (que debería tener). Saltan las alarmas y tu tienes pornografía infantil en tu correo, estas incurriendo en un delito. ¿Como demuestras que es algo no deseado? ¿o pagado? Estas jodido. En este caso hablo de pornografía infantil por que es de momento el contenido ilegal por excelencia, pero podrían ser Snuff movies, vídeos que violan la privacidad (incluso la tuya!), cartas a amantes, confesiones de asesinato... etc etc

Concluyendo, si has usado GMail para según que cosas tienes problemas :) y la verdad es que me parece bien en ese caso. Pero demostrar tu inocencia podría resultarte muy complicado. Además dan igual los pseudónimos, cuentas "anónimas" o las veces que borres las cookies. Si te quieren pillar, te pillan como es el caso del detractor de Liskula Cohen.

PD: Siempre he sido un gran defensor y recomendador de las ventajas y bondades de GMail... esto me parece un detalle feo, pero GMail me sigue pareciendo el mejor servicio de correo que he visto o al menos el que más me gusta.

Actualización:

http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=es&answer=78353

Dice: Si eliminas un mensaje permanentemente, al hacer clic en Suprimir definitivamente en Spam o Papelera, no es posible recuperar el mensaje. Es falso

21 de julio de 2009

Experimento Social

Hace tiempo que me vengo fijando en la importancia que le da el usuario a los rankings como Pagerank, feedburner y demás indicadores de difusión de un blog. Creo que ha quedado demostrado que lo más dificil es conseguir el primer millón y en el caso de los Blogs lo dificil es conseguir una cuota mínima de 1.000 visitas al día. Cuando las tengas no te quepa duda, has triunfado en la blogosfera.

Es por eso que he decidido hacer algunos cambios a ver como reacciona la gente.

Bing VS Google

La guerra digital ha comenzado. Bing supone una amenaza para el reinado de Google aunque es posible que se quede tan solo en una amenaza. En este post voy a tratar de hacer una reflexión sobre Bing y Google.

Google, ventajas:
  • Conocido por todos, top of mind de las marcas comerciales. Marketing positivo.
  • Eficacia "de facto" conocida por todos.
  • Eficiencia en sus búsquedas considerada una commodity. (Nadie va a querer esperar más de 1 segundo para ver los resultados de una búsqueda).
  • Usuarios "sindicados" (cuenta de GMail, por ejemplo). Han conseguido que forme parte de tu vida diaria. Ya sea Google, GMail, Analytics... "yo soy de Google"

Bing ventajas:
  • En las pruebas* da mejores resultados que Google.
  • Aspecto 2.0 frente a Google.
  • Usuarios "sindicados" Hotmail, MSN, Live...
  • Potencia publicitaria de Microsoft (aunque esto puede ser negativo en muchos casos).
Diferencias:

Para una búsqueda como "Acciona I+D" los resultados Fueron:
  • Google:
  • Bing:
Me alaga que Google considere que mi blog es lo más representativo para una búsqueda sobre el departamento de I+D de una empresa del tamaño de Acciona pero creo que no es el mejor resultado. Sin embargo Bing aporta tres primeros resultados que están muy alineados con la búsqueda que hemos realizado. Primero Acciona Infraestructuras que es la subdivisión de Acciona que se encarga de I+D, luego Facility Services que presenta una fuerte componente de I+D en Acciona y finalmente lo valores de Acciona en bolsa. Sin duda para este resultado Bing gana a Google.

Podríamos pensar (como siempre mal al tratarse de Microsoft) que los creadores de Bing han considerado más importantes las páginas oficiales de las empresas que el Blog de un don nadie para evitar casos como el de Ikea. Para evitar este sesgo vamos a realizar otra búsqueda.

Ahora voy a buscar mi nombre entre comillas:

Google me indica que hay 1.060 resultados únicos (no se lo cree ni el), hago click en la última 0 y me encuentro con que solo hay 98 pero me da la posibilidad de mostrar todas las apariciones en las mismas páginas. Cuando hago click en buscar de nuevo me dice que hay 765 resultados. Finalmente me vuelve a decir que 1030.

Bing por otra parte indica un total de 208 resultados para después quedarse en 70. No da la posibilidad de ver más resultados y algunos de los que da son varias apariciones en la misma página pero los muestra como resultados únicos.

De esta búsqueda obtenernos resultados como que calculan un número cercano a las apariciones o se lo inventan directamente y luego muestran los datos reales. Es inteligente por que por lo general no se suele pasar de la primera página de resultados.

Conclusiones:
Sigo esperando una evolución en los buscadores. Google tiene el mismo aspecto arcaico que hace años y no puede cambiarlo. Quizá deberían para una búsqueda proponer catalocaciones. Imaginemos que buscas "Alfonso X", te podría proponer "universidad", "persona", "institución" y mostrarte los datos relacionados con cada catalogación. Sería la manera más rápida, eficaz y eficiente de buscar. No vale con tener que escribir "universidad alfonso X" por que puede que haya términos que se pasen por alto como universitarios, universitario y todos aquellos que no coincidan con la búsqueda.

No creo que plantear innovaciones disruptivas sea malo. Pero tienen miedo a que lo que hagan no guste a la gente. Eso debería dar indicaciones de por donde tienen que tirar para mejorar su producto.